LINGKAR KEDIRI – Akhir-akhir ini media dipenuhi berita terkait kasus pembunuhan yang terjadi di Subang. Pembunuhan ini menelan dua korban yakni Ibu Tuti dan anaknya yang bernama Amel.
Dalam kasus ini Yosef, Yoris, dan Danu sempat dicurigai sebagai pelaku pembunuhan lantaran memiliki hubungan yang dekat dengan kedua korban.
Polisi terus bergerak melakukan pemeriksaan puluhan saksi termasuk ketiga orang terdekat korban.
Namun, muncul kejanggalan atas apa yang disampaikan oleh Danu saat ia diwawacara oleh salah satu channel Youtube.
Baca Juga: 4 Zodiak Anti Stres, Dihujani Keberuntungan, Bakal Hidup Santai dan Tenang di Awal Februari 2022
Anjas Asmara, salah satu dosen di Thailand yang kerap mengikuti perkembangan kasus ini memberikan analisisnya terkait pernyataan Danu yang menimbulkan kejanggalan.
Pada saat wawancara, Danu sempat menceritakan kronologi ketika ia mengunjungi rumah korban pukul 07.30 pagi pada 18 Agustus 2022.
Baca Juga: 4 Zodiak Anti Stres, Dihujani Keberuntungan, Bakal Hidup Santai dan Tenang di Awal Februari 2022
Dijelaskan dalam kanal Youtube Milik Indra Zainal, Kades Jalancagak, Danu mengatakan bahwa saat ia datang di rumah korban tepat dihari pembunuhan terjadi ia melihat Yosef dan sejumlah warga.
Yang membuat Indra Zainal curiga yakni pengakuan Danu yang tiba di TKP pukul 07.30 atau dibawah jam 10.00 pagi Danu sudah bilang ada jenazah Tuti dan Amel di bagasi.
Baca Juga: Turunkan Kadar Gula Darah, Rutin Makan Satu Sendok Biji Ini, Tubuh Bebas Komplikasi
Padahal menurut Indra Zainal, tim inafis merupakan orang pertama kali yang menemukan jasad Tuti dan Amel di bagasi mobil. Sementara tim Inafis tiba di TKP pada pukul 10.00 pagi atau 11.00.
Dikabarkan bahwa dipagi hari polisi tiba di lokasi kejadian namun belum berani membuka apapun.
“Namun mereka belum berani membuka apapun karena menunggu tim Inafis untuk identifikasi awal,” ujar Anjas.
Kedatangan Danu memiliki selisih waktu dengan kedatangan tim inafis inilah yang menjadi pertanyaan.
Baca Juga: Video Syur 61 Detik Mirip Nagita Slavina Disebut-sebut Bukan Editan, Begini Penjelasan Roy Suryo
“Apakah ini sekedar salah ucap? Kalaupun ini salah ucap mungkin saja ada kesalahan itu. Bahkan kalau kita lihat saksi yang lain misalnya Yoris, Yoris pun pernah salah ucap mengenai kunci otomatis mobil Alphard.” ujar Anjas.
Anjas mengungkapkan kemungkinan para pendukung Danu akan mengatakan bahwa Danu bukan salah ucap tapi keceplosan.
Sementara Danu baru melakukan proses interview terkait kasus pembunuhan Ibu dan anak ini dua sampai tiga hari setelah kejadian.
Baca Juga: Prediksi AC Milan vs Spezia Serie A 18 Januari 2022, Hasil Skor Akhir dan Susunan Pemain
“Jadi kalau dari dua hal salah ucap itu (saksi Danu dan Yoris), dalam hal konteksnya yang lebih mencurigakan adalah Danu. Tapi kita lihat apakah Danu akan mengklarifikasi (seperti yang dilakukan Yoris), apakah pengacara atau Danu yang mengklarifikasi?” Tutur Anjas.
Anjas menjelaskan bahwa salah ucap ini bukan pertama kali terjadi justru ada beberapa kali terjadi salah ucap.
Baca Juga: Prediksi AC Milan vs Spezia Serie A 18 Januari 2022, Hasil Skor Akhir dan Susunan Pemain
Menurut Anjas, apabila dilihat dari konteksnya maka Danu lebih mencurigakan. Namun, ia tidak bisa memastikan dan menunggu klarifikasi lebih lanjut dari Danu, apakah nantinya akan mengklarifikasi seperti halnya dengan yoris terkait kunci otomatis.
Menurut Anjas, apabila dilihat dari konteksnya maka Danu lebih mencurigakan. Namun, ia tidak bisa memastikan dan menunggu klarifikasi lebih lanjut dari Danu, apakah nantinya akan mengklarifikasi seperti halnya dengan yoris terkait kunci otomatis.
Sebelumnya, artikel ini pernah tayang di deskjabar.pikiran-rakyat.com berjudul “MENGUNGKAP KASUS SUBANG, Ada Kontroversi Pernyataan Danu di Hari Kejadian Tewasnya Tuti dan Amel, Ini Katanya”.***